新消費估值退潮 + 盲盒模式被重估
上市後高估值遇到疫情、線下客流下降、非剛需消費轉弱、成本上升與庫存壓力。36氪當時的判讀是,市場過度放大了「盲盒 + 無形象 IP + 二級市場溢價」帶來的用戶黏性。
- 2022 年營收 RMB 46.17 億,只增 2.8%。
- 2022 年歸母利潤 RMB 4.76 億,下滑 44.3%。
- 監管開始關注盲盒過度行銷、資訊不透明、未成年人保護等問題。
POP MART 單公司風險附件|2026-06-16
這份把中文與英文文章拆成可讀結論。重點是兩次崩盤:2021-2022 的新消費 / 盲盒估值退潮,以及 2025-2026 的 Labubu 爆紅後單一 IP 依賴、二手價格回落與市場重估。
判讀:真正矛盾不是「公司爛」,而是「市場原本付的是高速成長 + 全球 IP 平台 + 稀缺溢價的價格」。當這三個假設被動搖,股價就會重新定價。
上市後高估值遇到疫情、線下客流下降、非剛需消費轉弱、成本上升與庫存壓力。36氪當時的判讀是,市場過度放大了「盲盒 + 無形象 IP + 二級市場溢價」帶來的用戶黏性。
這一波不是因為業績差,而是因為業績太集中。Labubu 帶來全球聲量、排隊與黃牛盤;但當官方補貨、二手價格回落、投資人看到 THE MONSTERS 佔比飆高,市場開始問下一個增長引擎在哪。
市場把泡泡瑪特從玩具公司推向「新消費 + 年輕人精神需求 + IP 平台」估值框架。
疫情與消費疲弱放大非剛需商品風險;盲盒的成癮性、二手溢價與監管邊界被重新討論。
明星曝光、社群拆盒與黃牛盤推升需求;THE MONSTERS 成為百億級 IP。
官方供給增加削弱稀缺感,二手市場投機資金撤出;股價從高成長想像轉向集中度與可持續性審查。
角色有明確形象與情緒價值,先讓核心圈層願意買。
KOL、明星、拆盒影片與排隊新聞把「擁有」變成身份標籤。
供給不足讓二手市場加價,消費者把購買誤認為投資或套利。
公司為了打黃牛與放大用戶基礎,增加供給;但稀缺感也同步下降。
二手價回落後,市場重新問:沒有高溢價,這個 IP 還剩多少真復購?
| 來源 | 主題 | 要看重點 | 連結 |
|---|---|---|---|
| 官方 HKEX 2022 業績 | 第一波崩盤的財務底 | 營收增速降到 2.8%,歸母利潤下滑 44.3%,證明高成長敘事在 2022 被打斷。 | 2022 annual results PDF |
| 官方 HKEX 2025 業績 | 第二波重估的財務底 | 營收與利潤暴增,但 THE MONSTERS 佔 38.1%,這個比例讓市場看到集中度。 | 2025 annual results PDF |
| 中文 36氪 | 2022 年「跌落神壇」 | 把疫情、消費疲弱、盲盒模式、二手溢價與投資者耐心放在同一個框架看。 | 泡泡玛特跌落神坛,资本市场耐心不多了 |
| 中文 證券時報 | Labubu 二手價雪崩 | 補貨、黃牛退場、成交均價回落與股價回調之間的關係。 | “潮玩之王”业绩狂飙,股价却大幅回调 |
| 中文 CBNData / Tech星球 | Labubu 魔法退潮 | 從明星帶貨、黃牛推高、二手高溢價到供給增加後價格失守的完整敘事。 | 泡泡玛特失去 Labubu 魔法 |
| 中文 虎嗅 | 2026 財報後估值重估 | 業績好但股價跌,核心是外資預期修正、Labubu 依賴、海外增速與估值框架改變。 | 泡泡玛特不再性感 |
| 英文 AP News | 主流新聞版的股價下跌解釋 | 報導明確把財報後近 23% 下跌與 Labubu 依賴、缺第二成長引擎連在一起。 | Pop Mart shares sink despite revenue surge |
| 英文 Business Insider | Labubu 依賴與股價下跌 | 直接指出 THE MONSTERS 佔比從 2024 的 23% 升到 2025 的約 40%,股價自高點大幅回落。 | Pop Mart's stock is plummeting |
| 監管 市場監管總局解讀 | 盲盒合規邊界 | 監管重點是過度行銷、資訊不透明、虛假宣傳、未成年人保護與降低射幸性。 | 《盲盒经营行为规范指引(试行)》解读 |
對 BUBBLE&PLARL 來說,POP MART 最有價值的地方不是 Labubu 漲跌,而是它證明了固定角色可以被拆成長期系列系統;最大警訊則是爆款一旦被二手市場綁架,公司會被迫在「補貨擴大用戶」與「維持稀缺信仰」之間拉扯。
本報告是文章整理與商業判讀,不是投資建議。股價、估值與二手價格會持續變動,後續若要拿來做對外簡報,應重新確認最新交易價格與二手平台數據。